De Nederlandse tak van de tot nu toe obscure kerk SIEO (Streng Islamofobisch Ethisch Orgaan) schijnt een gedaantewisseling ondergaan te hebben. Het schijnt dat de Nederlandse tak van het Streng Islamofobisch Ethisch Orgaan in opstand is gekomen tegen de algemene Streng Islamofobische kerk.
“We hebben geconcludeerd”, zegt de aarsbisschop Meinique van der Huft-Radijs, “dat islamofobie ons geloof niet correct beschrijft. Volgens onze vaderlandse dikke Van Dale is een fobie een angstbeklemming die in bepaalde omstandigheden kan optreden zonder dat er een zichtbare oorzaak voor de angst bestaat. Een schijnbaar irreële angst dus. Omdat wij er van overtuigd zijn dat wij geen irreële maar een reële angst hebben voor de Islam, geeft het woord “Islamofobisch” dus een verkeerde voorstelling van onze kerk. In plaats van islamofobisch zou men onze psychische toestand beter kunnen omschrijven als ‘neurotische antipathie of haat’. Wij hebben daarom dan ook onze kerkspreuk ‘Islamophobia is the height of common sense’ veranderd naar ‘To fight Islam is the height of common sense!’”
De heer J.P. (Jaap) Wante is het hier geheel mee eens. “Wij hebben tot nu toe onze moederkerk niet kunnen overtuigen van ons gelijk dus we hebben ons vanwege dit verschil van mening afgescheiden van het Streng Islamofobisch Ethisch Orgaan.” aldus Jaap Wante, “Vanaf vandaag heet onze kerk dan ook ‘Synoptisch Islamcontrair Ethisch Orgaan.’ en we hopen zo ook wat meer gelovigen aan te kunnen trekken in Nederland want dat is tot nu toe maar huilen met de pet op”
De heer Wante maakt echter duidelijk dat de profeet Anders Begaafd (s.i.a.s.d) nog steeds ook de profeet van de synoptisch islamcontrairen is. “Wij verloochenen onze profeet niet”, zegt Jaap Wante, “Anders Begaafd (s.i.a.s.d) blijft onze spirituele leider en Steef Gas blijft zijn rechterhand” (ook al hebben zij onze aarsbisschop geschoffeerd na de mars op De Dam” zegt hij er zachtjes achteraan)
Wat binnen de kerk ook niet verandert is de mantra 'Het morele gelijk ligt bij het volk'. Dit wordt bij elke publicatie of demonstratie herhaald en staat ook als 1 van de eerste regels op de website in een opvallende rode kleur. We besluiten om deze spreuk eens wat nader te bekijken om zo te proberen te doorgronden wat de kerk precies met deze mantra op het oog heeft.
Weer volgens de dikke Van Dale betekent moreel als bijvoegelijk naamwoord “volgens de moraal” of “betreffende de veerkracht in moeilijke omstandigheden”.
Als we daarna bij moraal kijken zien we dat dit betekent:
1. de heersende zeden en gebruiken.
2. iemands voorstelling van goed of slecht.
3. moreel.
4. zedenles, lering.
Dit brengt ons, als uw eenvoudige verslaggever, echter niet veel verder en we besluiten daarom dan ook om aan een specialist wat verdere uitleg te vragen.
De neuro-linguïstisch programmeur S. Ratelwiel (Schlemile voor vrienden) wordt bereid gevonden om voor ons de mantra aan een nader onderzoek te onderwerpen.
“Hobbaa!!”, zegt de heer Ratelwiel, ”dat is een leuke vraag. Het is duidelijk dat in dit geval betekenis 2 van toepassing is, de ‘voorstelling van goed of slecht’. Volgens deze mantra ligt het gelijk in de voorstelling van goed of slecht bij het volk. Dus wat het volk goed vindt IS goed, en wat het volk slecht vindt IS dus slecht.”
“Een mantra zoals deze wordt over het algemeen gebruikt om het volk in een bepaalde richting te manoeuvreren en langzaam voor te bereiden op iets anders, op iets wat nu slecht gevonden zou worden en dan misschien goed…een volksmenner zoals Goebbels was daar bijvoorbeeld een meester in en de bedenker van deze spreuk blijkt een goed leerling, misschien overtreft hij zijn meester zelfs wel eens, de toekomst zal het leren..., maar het is natuurlijk allemaal onzin.”
“Onzin?”, vragen wij, “Maar als het volk iets vindt dan IS dat toch zo, het gelijk ligt toch bij het volk? Daar kan men dan toch niets tegen inbrengen?”
“Natuurlijk is het grote onzin dat het gelijk van wat dan ook bij het volk ligt”, zegt de heer Ratelwiel, “laten we maar eens verder filosoferen in de trant van George Bernard Shaw.”
“De mening van het volk wordt bepaald door de meerderheid van het volk, dus ook in dit geval wordt het morele gelijk van het volk bepaald door de meerderheid van het volk. Maar dat de meerderheid altijd gelijk heeft is 1 van die maatschappelijke leugens waar je als intelligente man wel tegen moet rebelleren. Want zeg nu zelf, Wie zijn de mensen die de grootste groep van het volk vormen, de intelligenten of de dommen? Ik denk dat we het erover eens kunnen zijn dat het de dommen zijn die de meerderheid van een volk vormen, ongeacht waar op de wereld, en ongeacht welk volk dan ook (behalve Israel misschien). Maar in Japan, Brazilie, Zimbabwe of in Nederland, het zijn gewoonweg de dommen die de overwelmende meerderheid vormen. Dus het gelijk van een volk wordt bepaald door de dommen”
Wij krabben ons eens op het hoofd en laten dit op ons inwerken. Het is eigenlijk erg logisch.
“MAAR….”, vervolgt de heer Ratelwiel, “een intelligent man kan natuurlijk de mening van de dommen vormen en vervormen. Goebbels was daar een kei in en kon op die manier het nazisme als een moreel aanvaardbare politiek installeren en ook de bedenker van deze mantra lijkt mij een specialist, petje af, sjappo.”
De heer Ratelwiel gaat verder: “Indien de dommen overtuigd kunnen worden dat het “morele gelijk” bij het volk ligt dan is de meerderheid van het volk overtuigd dat het “morele gelijk” bij het volk ligt en dan ligt dus vanzelfsprekend het morele gelijk bij het volk. Maar dat is dan door een intelligente eenling bij de dommen ingefluisterd, ziet u?“
“De volgende stap is dan om in te fluisteren wat in feite het morele gelijk is, wordt of zou moeten zijn en dat kan veranderlijk zijn. Maar “fight islam is the height of common sense” is natuurlijk al een aanwijzing welke richting het op zal gaan.”
Wij staan paf en bekijken de kerkelijke mantra ‘het morele gelijk ligt bij het volk’ nu met heel andere ogen.
Wij zullen u natuurlijk op de hoogte blijven houden van het reilen en zeilen van SIEO (Synoptisch Islamcontrair Ethisch Orgaan) en aangezien het ons nu gelukt is om een undercover gelovige in de ‘inner circle’ te plaatsen zult u nog veel achtergrond- en insiderinformatie van ons kunnen verwachten in de nabije toekomst.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten