vrijdag 22 oktober 2010

Vogels van diverse pluimage

Het is nog steeds rumoerig op het Forum door de rechtszaak van de Supreme Leider. Bij alle rechtstreekse televisie uitzendingen uit de rechtszaal zitten de forumleden op het puntje van hun stoel en geven commentaar op het forum over alles wat ze zien. Soms is het zelfs een beetje aandoenlijk, vooral toen iedereen zich begon op te winden over de toelichtingen van de advocaten van de aanklagers. Nu Moos Witz bijna zijn zegje gedaan heeft zou alles weer wat rustiger moeten worden, ware het niet dat door een etentje van Jans Hansen Arabist alles weer in chaos gegooid is wat nu eerst weer uitgezocht moet worden.
De forumleden zijn natuurlijk allemaal heel goed te spreken over het betoog van Moos Witz, daar zit geen onvertogen woord bij volgens de leden. Toch heeft uw verslaggeefster iets vreemds bemerkt in het betoog van de raadsman van de Supreme Leider. Moos zei namelijk dat ‘de Supreme Leider zijn uitlatingen niet zomaar uit de lucht gegrepen (heeft), ze zijn – althans voor een deel – gebaseerd op feiten'. Deze zin, in deze vorm gesteld, houdt natuurlijk ook in dat de uitlatingen van de Supreme Leider voor althans een deel niet gebaseerd zijn op feiten. Met andere woorden, de uitlatingen van de Supreme Leider zijn – althans voor een deel - zomaar uit de lucht gegrepen. Moos Witz verklaart dus expliciet iets wat hij eigenlijk wil betwisten.
Zoals vanaf het begin van de rechtszaak al de verwachting was, heeft het OM vrijspraak op alle punten geeist. Het zou uw verslaggeefster verbazen indien de rechter tot een ander oordeel zou komen. Ook uw verslaggeefster is van mening dat de Leider nog steeds politiek bestreden moet worden en nog niet in de rechtszaal. Pas als er structureel vervolgingen en achterstellingen van minderheden gepropageerd zouden worden vanwege de uitspraken en het politieke gedachtengoed van de Supreme Leider zou er natuurlijk gerechtigheid gedaan moeten worden. De gisteren teruggetrokken motie van de PVVV in Den Haag betreffende een ‘allochtonenstop’ in het amateurvoetbal zou zo een aanleiding hebben kunnen zijn indien doorgezet.
Sarah ’t Hoektra, een recent nieuw lid van het Forum die concludeerde dat de stemmers van de PVVV, dus ook de forumleden, nieuw nationaal sociaal zijn, is ondertussen van het forum verwijderd. De reden daarvoor is nog wat duister maar omdat Sarah al haar bijdragen begon te verwijderen werd ze aangemerkt als trol en zonder pardon op non-actief gezet. Uw verslaggeefster heeft geprobeerd uit te zoeken waarom Sarah haar bijdragen begon te verwijderen maar ook uw verslaggeefster heeft dit niet kunnen achterhalen. Misschien was Sarah ’t Hoekstra ergens om beledigd maar het lijkt eerder alsof een project waar Sarah aan werkte tot voltooing gekomen was. Sarah had per slot van rekening bij aankomst op het forum gezegd dat ze uit professionele belangstelling lid van het forum geworden was.
J.P. (Jaap) Wante heeft zich erg gestoord aan Sarah ook al mag Jaap wegens verregaande radicalisme niet meer reageren op het Forum Van Vreemden Vrij. Daarom heeft Jaap op zijn eigen forumpje maar een stukje geschreven onder de noemer ‘Antwoord aan Sarah ’t Hoekstra’. Maar het is helemaal niet gericht aan Sarah dus het is strikt gezien helemaal geen antwoord. Het is enkel een uiting van de frustratie van Jaap want hij zegt dat hij zich ‘groen en geel zit te ergeren aan die Sarah ’t Hoekstra op FVVV’, aldus Jaap. Niemand gaat echter verder in op Jaaps frustratie want Sjors de Koning begint meteen zijn frustratie te spuien over kapitein Zwartkruis, ook een recent lid van het Forum Van Vreemden Vrij. Kapitein Zwartkruis schijnt aardig op de zenuwen van Sjors te werken want hij vindt de kapitein ronduit ‘onbeschoft op de persooon, arrogant en kleinerend’, aldus Sjors. Sjors kan zijn bloed wel drinken zegt Sjors en dat betekent wat als Sjors de Koning zoiets zegt. Sjors is écht boos. Sofie Rietje vindt dat de kapitein, die ze kapitein zwembad noemt, overkomt als een ‘verzuurde oude man’.
Iemand die de forumleden van Jaaps Forum zó irriteert is natuurlijk heel interessant voor uw verslaggeefster. Daarom heeft uw verslaggeefster zich op het Forum Van Vreemden Vrij (verder genoemd het Forum, in tegenstelling tot Jaaps Forum) eens verdiept in kapitein Zwartkruis.
Het blijkt dat de kapitein sinds een maand of 3 lid is van het Forum. De kapitein is erg open in zijn berichten en zo blijkt dat de kapitein een oud-zeeman is, 79 of 80 jaar is en dat hij op zijn 58e met pensioen gegaan is. Het blijkt ook dat hij bij de laatste verkiezingen op de partij van de Supreme Leider gestemd heeft, en dan met name op Fleu Raggemaar. Uit het verdere verloop van de berichten op het Forum kunnen we opmaken dat de kapitein nu, na de vorming van het kabinet, er een beetje spijt van heeft dat hij op de partij van de Supreme Leider gestemd heeft want hij had graag gezien dat de PVVV in het kabinet gekomen was samen met de partij van Mark Flutte onder medewerking of gedoogsteun van de christendemocraten.
Kapitein Zwartkruis voelt zich wel wat ongemakkelijk met niqaabs of burkas rond hem heen maar hij blijkt geen islamofoob te zijn. Hij is er een voorstander van om gezamelijk de boel aan te pakken en zodoende tot een goed werkende maatschappij te komen. De directe buurman van de kapitein is Marokkaan en werkt bij een hoveniers bedrijf. De Marokkaans-Nederlandse zoon van de buurman houdt voor ‘een zakcentje’ de tuin van de kapitein bij en is een ‘prima knul’, aldus de kapitein. Het favoriete liedje van de kapitein is ‘Patsy’, wat volgens Google gezongen wordt door een zekere Rein de Vries. De zoon van de Marokkaanse buurman schijnt dit liedje ook te kunnen zingen onder begeleiding van zijn eigen gitaarspel waarop de kapitein altijd ‘uit volle borst’ meezingt, aldus eigen zeggen.
De overbuurman van kapitein Zwartkruis is een autochtone beroepswerkloze en heeft blijkbaar wat overgewicht. Volgens de kapitein heeft de overbuurman ‘tieten groter als die mijn vrouw had’, aldus de kapitein (de vrouw van de kapitein is al overleden). De overbuurman wordt consequent door de kapitein aangeduid als ‘die dikke luilak’ en dat schijnt de kapitein ook recht in het gezicht van de overbuurman te zeggen die volgens de kapitein daarop maar wat lacht. Toch schijnt de kapitein de overburen ‘geen slechte mensen’ te vinden en eet hij wel eens een stukje ‘vette duitse worst van de Aldi’ mee in de tuin. Hij maakt zich wel bezorgd dat de buurman een hartaanval krijgt wanneer ‘de dikke luilak’ de heg knipt en hij schijnt altijd het aanbod van ‘de dikke luilak’ om de heg van de kapitein ook te knippen af te wijzen, want dat doet de Marokkaanse buurman al. Werkende bij een hovenier heeft de Marokkaanse buurman ‘er tenslotte voor gestudeerd’, aldus de kapitein.
De kapitein heeft verder een gruwelijke hekel aan boeren maar het is niet helemaal duidelijk waarom. Volgens kapitein Zwartkruis zijn alle boeren boeven die alleen kunnen overleven door subsidie en uitbuiting van de arbeider. De kapitein wil dat alle boeren onmiddelijk naar Polen gestuurd worden om daar verder te gaan boeren en hun ‘eigen broek op te houden’, aldus de kapitein. Van Nederland moet een groot park gemaakt worden met meer koophuizen zodat de prijzen gaan zakken. Het eigen huis van de kapitein schijnt echter een kapitaal waard te zijn.
Al met al komt de kapitein met zijn gedetailleerde zeemansverhalen op uw verslaggeefster over als een sympathieke, oude, open en eerlijke, zij het een wat nurkse, man die het hart op de juiste plaats heeft. Het is echter niet duidelijk waarom de kapitein zo’n ontzettende hekel aan boeren heeft maar ik neem aan dat dit door het open karakter van de kapitein nog wel eens op het forum bekend gemaakt zal worden. De kapitein doet uw verslaggeefster eigenlijk een beetje denken aan de oude Walt Kowalski uit de film Gran Torino van Clint Eastwood. Ook de relatie van de kapitein met de Marokkaanse buurjongen doet in de verte een beetje denken aan de relatie van Walt Kowalski met de jonge Hmong buurjongen.
Sjors de Koning is echter helemaal niet te spreken over kapitein Zwartkruis en hij doet er alles aan om de kapitein van het forum verwijderd te krijgen. Sjors komt hier ook eerlijk voor uit op Jaaps Forum. Volgens een opmerking van Sjors tegen Gajus Keizer hangt de kapitein ‘al bijna aan het touwtje’. ‘Nog even terugzuigen’, zegt Sjors, ‘en we hebben hem het laatste zetje gegeven’.
Sjors de Koning zit inderdaad de kapitein steeds uit te dagen op het Forum en hij zit inderdaad steeds zuigende opmerkingen te plaatsen tegen de kapitein. Maar in tegenstelling tot de uitbarstingen van de kapitein tot niet zo lang geleden valt het nu op dat de kapitein sinds heel kort helemaal niet meer op Sjors reageert. Dat schijnt Sjors niet helemaal lekker te zitten want hij probeert van alles om toch een reactie van de kapitein te krijgen, zozeer zelfs dat hij door forumadmin Pim Krammer tot orde geroepen is. De kapitein is zich waarschijnlijk echter helemaal niet bewust dat Sjors de Koning hem zo heel achterbaks van het forum wil laten verwijderen. Sjors blijkt een heel vals mannetje te zijn als hem iets niet zint. Sjors de Koning doet uw verslaggeefster een beetje denken aan het neefje van Thao (Walts Hmong buurjongen uit Gran Torino) de leider van de Hmong gang die aan het eind van de film voor lange tijd de gevangenis indraait voor het neerschieten van Walt die enkel zijn aansteker uit zijn zak haalde.
Ook Zack Tabak is helemaal niet over Sjors zijn gedrag te spreken maar hij heeft er wel vertrouwen in dat de Forumbeheerders Sjors zullen doorzien wat Zack dan ook als volgt uitdraagt: “En de rechters zullen wel onderzoeken. En ziet, de getuige is een vals getuige, hij heeft valsheid betuigt tegen zijn broeder”.
Inspiratie gehaald hierhierhier en uit alle berichten van kapitein Zwartkruis op het Forum  

Geen opmerkingen:

Een reactie posten