Het Forum blijft verdeeld

Ook al heeft Pim Krammer als admin van het Forum Van Vreemden Vrij sommige radicale elementen geelimineerd, toch blijven er nog genoeg radicale elementen over om het Forum een extreme koers te doen blijven varen. Vooral Sjors de Koning en Gajus Keizer blijven hun vuil spuien wat Pim Krammer veel genoegen doet. Hij blijft natuurlijk zelf ook enthousiast meedoen.

Een nieuw lid van het Forum, Sarah ‘t Hoekstra, heeft enige analyzes van de discussies gemaakt en komt tot een gefundeerde conclusie dat de stemmers van de PVVV, en dus ook de meeste leden van het Forum, nieuw nationaal sociaal zijn. Dit in tegenstelling tot de door Pim Krammer geroyeerde leden zoals JP (Jaap) Wante, Sofie Rietje, Chris Wouterse, Siem de Bom etcetera die gewoon oud nationaal socialistisch zijn. 

Sjors de Koning en Gajus Keizer zijn eigenlijk twijfelgevallen omdat zij Jaap Wante na zijn royement wel naar zijn nieuw opgezette forum gevolgd zijn en daar tegen het Forum Van Vreemden Vrij aan zitten te schoppen maar ze toch ook nog blijven posten op het Forum Van Vreemden Vrij. Ook Hillie Daashaas zou onder de twijfelgevallen gerekend kunnen worden maar Hillie post natuurlijk meer uit verveling op haar oude dag. Geen kinderen in huis en Rini leest de hele dag de Stentor in zijn luie stoel achter de geraniums, dus wat heeft zij verder voor leven in de brouwerij.

Sarah is volgens eigen zeggen uit professionele belangstelling lid geworden van het forum om dit fenomeen van nieuw nationaal sociaal gedachtengoed te bestuderen en zij is daar zeker geen aanhanger van. Sarah wil wel duidelijk maken dat dit nieuwe nationale sociale gedachtengoed niet te vergelijken is met het nationaal socialisme van de NSBers en andere nazies maar dat het gedachtengoed van het Forum en de Partij Van Vreemden Vrij wel met alle recht nieuw nationaal sociaal genoemd mag worden. Uw verslaggeefster kan het daar eigenlijk wel mee eens zijn.

Sjors de Koning plaatst een verhaaltje op het Forum dat Israelische soldaten in het vluchtelingenkamp bij Tulkarm op de Westbank een man doodgeschoten hebben omdat die dreigend op de soldaten af kwam rennnen. Jopie Tweemil schreeuwt meteen juichend dat het volk van Israel leeft, dit in tegenstelling tot de Palestijnse man die dood is. De oude kapitein Zwartkruis vraagt zich toch af hoe we dat ‘dreigende afrennen’ van de man eigenlijk moeten zien en hij vertelt dat hij het vroeger in Afrika ook wel eens meegemaakt had dat mensen dreigend op hem af kwamen rennen maar dat hij die dan gewoon een klap met een keesje verkocht en dan was het volgens hem meteen afgelopen met dat dreigen.

Uw verslaggeefster is niet bekend met keesjes en besluit daarom eens op te zoeken waar de kapitein op doelde. Het blijkt dat een keesje een sierknoop is aan het einde van een stuk touw met een zakje zand als kern van deze knoop. Het wordt ook wel apevuist of apeklootje genoemd. Een keesje wordt gewoonlijk aan het einde van een werplijn gevlochten zodat deze lijn makkelijk naar de wal geworpen kan worden als het schip in een haven aankomt. Als de werplijn aan de wal opgevangen is, wordt de tros aan de werplijn vastgemaakt en zo kunnen de afmeerders dan de tros aan de wal trekken en om de meerpaal (bolder) bevestigen als het schip nog niet aan de kant ligt.

Zeelieden gebruiken een keesje echter ook wel als persoonlijk wapen aan een kort stuk touw van pakweg 50 centimeter met een gesplitst oog waar de hand ingestoken kan worden. In dat geval is de kern van het keesje vaak verzwaard met een grote ijzeren moer of iets dergelijks in plaats van met een zakje zand zodat een klap met dat keesje extra hard aankomt en men zelfs iemand in één klap bewusteloos kan slaan.

Sjors de Koning is het niet met kapitein Zwartkruis eens en vindt dat Palestijnen zowiezo doodgeschoten moeten worden door Israeliers. Hij verdedigt ook het doodschieten van een kwajongen die stenen naar een auto gooide maar volgens kapitein Zwartkruis gooide de jongen zelfs niet met stenen maar werd hij in de rug geschoten toen hij aan het werk was in de boomgaard van zijn ouders. Sjors wil meteen de bron van deze onzin weten en kapitein Zwartkruis geeft hem dat. Een Israelische krant. Sjors kan er daarna natuurlijk niet meer onderuit maar hij zegt nog wel dat het allemaal vooropgezet en geregiseerd is. Kapitein Zwartkruis schijnt Sjors daarop maar een idioot te vinden.

Jopie Tweemil komt ook nog even een duit in het zakje doen en blijft verdedigen dat in een oorlog alle mensen van Hamas zonder pardon gedood moeten worden door israelische soldaten ook al komen ze enkel maar verdacht aanlopen want zo gaat dat in een oorlog. Even later verwacht Jopie echter wel dat de door Hamas gevangen genomen Israelische soldaat Gilad Shalit nog steeds leeft.

Gajus Keizer vindt het maar belachelijk dat kapitein Zwartkruis zich opwindt over een dode terrorist en hij vindt de kapitein daarom maar een anti-semiet. De kapitein pikt dat echter niet en concludeert daarom dat de ouders van Gajus fout waren in de oorlog. Sjors de Koning vindt dat maar een smerige insinuatie van de kapitein maar hij zegt natuurlijk niets over de insinuatie van Gajus Keizer over kapitein Zwartkruis. Natuurlijk is die oude kapitein een anti-semiet want hij stelt vragen bij het doodschieten van een verdacht persoon door Israelische soldaten, aldus Sjors.

Gajus zegt daarop dat zijn opa zich ingezet heeft voor de Joden in de oorlog maar dat hij daarover niet wil praten. Kapitein Zwartkruis zegt daarna dat Gajus inderdaad maar beter zijn mond kan houden want 99 procent van de Nederlanders zei na de oorlog dat ze zich voor Joden ingezet hadden. De kapitein weet uit eigen ervaring echter wel beter. Pim Krammer komt ook nog even kapitein Zwartkruis van anti-semitisme beschuldigen waarop de kapitein hem terecht de huid volscheldt. De discussie is daarna afgelopen met een waarschuwing voor de oude kapitein Zwartkruis om niet weer te schelden.

Intussen is het op het forum van Jaap maar een saaie bedoening. Er wordt erg weinig gepost en feite praat Jaap grotendeels heel zielig tegen zichzelf onder verscheidene identiteiten. Het zou eigenlijk wel grappig zijn als het niet zo triest was. Jaap is een geestelijk erg beschadigd man en dat komt waarschijnlijk omdat hij (naar eigen zeggen) op 15 jarige leeftijd voor de Amerikanen in Vietnam vocht en daar de darmen (en ook de inhoud daarvan) van zijn oudere kameraden van de straat heeft moeten schrapen.

Nadat uw verslaggeeftser Lakki Smit (en ook Dieuwertje Sudarson) al ontmaskerd had als inwonende bij Jaap is Siem de Bom niet meer op Jaaps forum waargenomen. Siem had namelijk in het verleden stiekum een oogje op Lakki toen ze beide nog op de website Profano raaskalden en is nu teleurgesteld heel stilletjes afgedropen nadat gebleken is dat Lakki bij Jaap hokt en zelfs van dezelfde computer typt.

Zack Tabak is ook niet erg over Jaaps handelen te spreken en hij verwoordt het als volgt: “En zij handelen bedriegelijk, een ieder met zijn vriend, en spreken de waarheid niet. Zij leren hun tong leugen spreken, zij maken zich moede met verkeerdelijk te handelen.”

Inspiratie gehaald hier en hier.

Het Forum wil de brand er in.

Uw verslaggeefster is door een ontmoeting met een jararacuçu een paar weken uit de roulatie geweest en heeft, daartoe gedwongen, wat tijd moeten doorbrengen in het regionale ziekenhuis van het stadje Pariquera Açu. Ze is nu echter weer helemaal in goede gezondheid en vol goede moed terug om u verder verslag te doen van het Forum Van Vreemden Vrij.

Het moet gezegd worden dat het niveau van het Forum wat verbeterd is nadat Pim Krammer de ongure en storende elementen zoals J.P. (Jaap) Wante, Sofie Rietje, Chris Wouterse en Siem de Bom (die op het forum zijn berichtjes schreef onder het potsierlijke pseudoniem ‘Diepekeel’) verwijderd heeft maar natuurlijk voert het onfrisse gedachtengoed van de Supreme Leider nog steeds de boventoon in alle discussies op het Forum.

De Supreme Leider zelf is in ingewikkelde onderhandelingen betrokken betreffende het vormen van een nieuw Nederlands kabinet onder gedoogsteun van de Partij Van Vreemden Vrij maar dat heeft even stil gelegen omdat de Leider het belangrijker vond om wat tijd vrij te maken voor het houden van een toespraakje in New York tegen het door de gemeenteraad goedgekeurde bestemmingsplan van deze Amerikaanse stad.  

Wat is er namelijk aan de hand in New York? Imam Abdul Rauf van de Nur Ashki Jerrahi Soefies had er een aanvraag ingediend om een gemeenschapscentrum te bouwen op 2 blokken afstand van Grond Nul. Imam Rauf staat al sinds de jaren 80 bekend als een bruggenbouwer tussen de moslimwereld en het Westen en is een voorvechter voor vrouwengelijkheid zoals het Soefies betaamt. Imam Rauf is een duidelijk voorbeeld van een moslim die zich uitspreekt tegen het moslimextremisme waar de leden van het forum altijd naar vragen maar nooit willen zien.

De aanvraag van Imam Rauf is goedgekeurd door de gemeenteraad maar toen dit bekend werd stonden er duistere krachten op om de polarisatie tussen moslims en niet-moslims te vergroten. Eén van deze duistere krachten is Pamela Geiler, een heel goede vriendin van de Supreme Leider en tevens aarsbisschop van de Amerikaanse tak van de obscure kerk Sieo (Synoptisch Islamcontrair Ethisch Orgaan) van de profeet Anders Begaafd (s.i.a.s.d.). De Supreme Leider en Pamela Geiler zijn 4 handen op 1 buik (die van Pam natuurlijk) en Pamela heeft daardoor de Supreme Leider kunnen overhalen om een toespraakje in New York te houden tegen het lokale bestemmingsplan. Het toespraakje van de Leider was erg gematigd voor zijn doen en het kwam er op neer dat volgens de Supreme Leider New York gefundeerd is op Nederlandse tolerantie en dat daarom de Leider het niet tolereert dat er een gemeenschapscentrum gebouwd wordt in Manhattan op 2 blokken afstand van Grond Nul.  De Supreme Leider vertelde natuurlijk niet op hoeveel blokken afstand van Grond Nul hij het centrum genaamd Park51 wel zou tolereren.

Vreemd genoeg is het toespraakje van de Supreme Leider geen groot item op het Forum. Sjors de Koning vond wel dat het geschreeuw van de Leider van ‘No Mosk Here’ duidelijk de praat van een staatsman is maar erg veel meer werd er niet over gediscussieerd.

Ter zelfder tijd zouden er echter ook Korans verbrand worden in Florida en dit bracht de tongen wel in beroering op het Forum. Een dominee van een wat obscure Amerikaanse kerk (niet Sieo maar de Dove World Outreach Center) had het plan opgevat om Korans te gaan verbranden op 11 september. Dat leek de predikant een gepaste manier om de slachtoffers van de aanslagen van 11 september 2001 te gedenken. Volgens de dominee is de Islam des duivels, net als homo's ook.

Volgens Sjors de Koning is het verbranden van boeken en specifiek de Koran een erg goed idee om de open haard mee aan te steken. Maar zoals we allemaal al weten is Sjors natuurlijk niet zo intelligent en hij weet dan ook niet dat de Floridazomers niet te vergelijken zijn met de Nederlandse zomers. In deze tijd van het jaar is het namelijk nog steeds rond de 30 graden in Florida zodat er geen open haard nodig is.

Verscheidene mensen, waaronder president Obama, proberen de dominee van zijn plan af te brengen maar volgens een nieuw lid van het forum, een zekere kapitein Zwartkruis die al wat op leeftijd is, helpt al dat praten helemaal niets want de mensen van dat ‘Dove World Outreach Center’ zijn toch doof. Plaatjes zoals een boek, brand en bom zouden volgens de kapitein beter op hun plaats zijn om duidelijk te maken wat er zou kunnen gebeuren. Maar volgens Bert Kaas verwart de kapitein echter het Engelse woord ‘dove’ (duif) met het Nederlandse woord ‘doof’. Kapitein Zwartkruis verwijst ook naar een uitspraak van Heinrich Heine dat waar men boeken verbrandt men uiteindelijk ook mensen zal verbranden en hij is dus blijkbaar wel een tegenstander van de boekverbranding ook al stemt hij op de partij van de Supreme Leider volgens eigen zeggen. Ook James Platschilder vindt het verbranden van Korans een domme actie en hij vergelijkt het voornemen van de dominee met de kristalnacht van 1938. Dat lijkt ons echter wat te vergezocht en we besluiten daarom de bekende historicus Lou de Oude eens te vragen om zijn visie op het geheel te geven.

‘Heilige schrift verbranding is inderdaad zóóóó jaren dertig, daar heeft de heer Platschilder natuurlijk helemaal gelijk in’, zegt de heer De Oude. ‘Maar de heer Platschilder heeft het wel fout wat betreft de kristalnacht en boekverbranding. Het was namelijk al veel eerder in de jaren 30 dat dit gebeurde. Ongeveer 100 dagen na het aan de macht komen van de Fuhrer, op 10 mei 1933, verbrandden de nazies de heilige Joodse geschriften alsook andere Joodse geschriften. Ook Marxistische en Freudiaanse geschriften, die tevens als Joodse geschriften beschouwd werden, moesten er aan geloven alsook alle boeken van de Universiteit van Humboldt en het Institut für Sexualwissenschaft’, aldus de heer De Oude. ‘Nu, een kleine 100 dagen na de verkiezingsoverwinning van de Supreme Leider is fascistisch Nederland weer helemaal te spreken over een nieuwe boekverbranding, de Koranverbranding in Florida. Maar zoals gezegd, dat is zóóóó ouderwets, zóóó jaren 30, het kan allemaal veel moderner en veel minder rommelig’, vervolgt de heer De Oude, ‘dit soort mensen zijn toch de risee van de moderne mens?’

Wij kunnen dit niet helemaal volgen en vragen de heer De Oude dan ook om dat wat verder te verduidelijken. ‘Wel’, zegt de heer De Oude, ‘U weet natuurlijk dat er tegenwoordig op bijvoorbeeld Amazon.com meer digitale boeken verkocht worden dan normale boeken. Een modern mens leest namelijk geen gedrukt boek meer maar een E-boek op de Kindle. Op 1 memorystick van zeg 16 giga gaan duizenden boeken dus als die dominee wat moderner geweest was dan had hij duizenden digitale Korannen gekocht en die allemaal op een memorystick gezet. Dan had hij op 11 september met de ‘delete-knop’ van de computer in één klap duizenden digitale Korannen kunnen vernietigen zonder rommel of brandgevaar. Zijn doel van het vernietigen van een volgens hem duivels boek zou dan bereikt zijn en de brandweer of gemeentereiniging zou dan helemaal niets in te brengen hebben zoals nu wel het geval was. Als de leden van het Forum Van Vreemden Vrij ook graag een heilige schrift vernietigingsdag willen houden dan heb ik nog wel enkele duizenden digitale Korannen voor hen beschikbaar voor een schappelijk prijsje, en desgewenst ook nog wel wat digitale Tenachs en Bijbels. De opbrengst gaat dan allemaal naar het Yad Vashem Holocaust History Museum’, aldus Lou de Oude.

‘Maar ik ben bang dat de forumleden hier niet zoveel oren naar hebben en liever gedrukte boeken vernietigen’, vervolgt de heer De Oude. ‘De volgers van de Supreme Leider zijn namelijk nogal  conservatief en verlangen heel erg terug naar de jaren 50 toen Nederland nog geen nieuwe allochtonen had en de oude allochtonen allemaal net gedeporteerd waren in het decenium daarvoor. Nieuwerwetse dingen zoals E-boeken en een multiculturele maatschappij is veel te hoog gegrepen voor hen.’ We bedanken Lou de Oude hartelijk voor zijn uitleg en richten ons verder op de discussies op het Forum.

Admin Pim Krammer is dan wel tegen boekverbranding in het algemeen maar hij heeft volgens eigen zeggen geen enkel erbarmen met moslims in het algemeen. Moslims kunnen ook geen enkel respect verwachten van Pim, dit omdat ze gewoonlijk niet voor hem aan de kant gaan op straat. En zo heeft hij nog meer voorbeelden. James Platschilder maakt daarop wel duidelijk dat zijn idee om geen Korans te gaan verbranden nog niet wil zeggen dat hij respekt heeft voor moslims. Pim Krammer ziet ook een meerwaarde in het vernietigen van Korans omdat volgens hem moslims alleen hun eigen taal verstaan. Sjors de Koning is het met hem eens en ook Forumleden Marcel Vlaar en Johnnie Fortuyn zijn erg te spreken over het voornemen van de dominee.

Groot is dan ook de teleurstelling op het Forum als de dominee laat weten van zijn voornemen af te zien maar Sjors de Koning gelooft dat nog niet zo. ‘Eerst zien en dan geloven’ zegt Sjors als een volleerd ongelovige Thomas. Sjors vindt het ook schandelijk dat de internet provider de website van de obscure kerk uit de lucht gehaald heeft wegens haatzaaien en aanzetten tot geweld. Ook Hans Nummerman vindt het hypocriet dat de dominee beschuldigd wordt van haatzaaien want dat is volgens hem latent aanwezig bij elke moslim, zonder uitzondering.

Het is inderdaad nog wat onduidelijk of de dominee wel doorgaat met zijn plan en de forumleden discusieren daar dan ook naar hartelust over. Iran en Afghanistan worden er bijgehaald en natuurlijk ook Belgie. Admin Pim Krammer is blij dat de wereld wakker wordt, de boekverbranding is daar namelijk een bewijs van. Het is daarop echt een grote afknapper voor het Forum dat de dominee, hun held, definitief afziet van de boekverbranding en zich nu weer helemaal gaat richten op zijn protesten tegen homos zoals ook al gedaan in augustus voordat al dit begon te spelen.

Ook Zack Tabak is teleurgesteld en had op meer gehoopt wat hij aldus verwoordt: ‘Gooi nog een paar daarvan in de vlammen, zodat ze verbranden. Het vuur dat daaruit oplaait, zal overslaan naar het hele volk. Zorg voor veel brandhout, steek het vuur aan, laat het vlees verbranden, het vocht verkoken en de botten verkolen.’

Inspiratie gehaald hier en hier