Ben Kokmeeuw ontmaskerd!

De kruistocht van Ben Kokmeeuw, de zelfbenoemde Joods-Christelijke pastoor van de Wet-Jezus sekte, tegen Albert Heijn heeft verder geen gevolgen meer gehad. Albert Heijn heeft na een eerste reactie niet meer gereageerd en Ben Kokmeeuw heeft zijn belangstelling voor Albert Heijn verloren en dringt verder niet meer aan. Het was maar een briesje in Bens glas water waar verder niemand wat mee opgeschoten is.

Ben gaat echter meteen verder en belijdt zijn steun aan ex-president Laurent Gbagbo van Ivoorkust. Gbagbo is dan ook een christen en zijn tegenstander Quattara, die volgens internationale waarnemers de verkiezingen van 2010 gewonnen heeft, is een islamiet. En zoals we al weten is voor Ben Kokmeeuw de enige goede islamiet een ex-islamiet, dus gaat Ben meteen op de bres staan voor Gbagbo en zijn trawanten want dat zijn per slot van rekening christenen en is dus goed volk volgens Ben. 

De gebeurtenissen hebben Bens agitprop echter al weer snel achterhaald want Gbagbo is met behulp van de Fransen ondertussen afgezet en gearresteerd door het republikeinse leger van Ivoorkust. Hillary Clinton zei hierop dat Gbagbo's arrestatie een sterk signaal naar andere dictators en tirannen zendt. Ze mogen de stem van hun volk niet negeren. Ben Kokmeeuw heeft daar naar oud christelijk traditie echter wat andere gedachten over.

Onder het stukje over Ivoorkust plaatst Ben plotseling ook foto's van knielende moslims in New York met het onderschrift "Zie hoe de moslims wekelijks de straten van New York vullen (Madison Ave). Niet alleen in Ivoorkust rukken ze op". Via de reactie mogelijkheid op de website van de Wet-Jezus sekte maakt uw verslaggeefster Ben er op attent dat Ben niet goed geinformeerd is over de foto's. 

De foto's die Ben plaatst, als zijnde moslims die wekelijks de straten van New York vullen, zijn namelijk van de jaarlijkse Muslim Day Parade die al vanaf 1985 gehouden wordt. Ze vertelt Ben Kokmeeuw ook dat het oude fotos zijn van de parade van 2009 en dat het dus zeker niet wekelijks is, zoals Ben abusievelijk op de website van zijn sekte vermeldt, maar dat het enkel jaarlijks is. 

Ben Kokmeeuw is blij dat uw verslaggeefster reageert en hij zegt dat ze helemaal gelijk kan hebben wat  de foto's betreft maar dat dit verder niet belangrijk is want het gaat het er om dat de Islam overal infiltreert in het vrije Westen.

Uw verslaggeefster bedankt Ben Kokmeeuw hartelijk dat hij toegeeft dat ze helemaal gelijk kan hebben wat de foto's betreft maar ze zegt ook dat het haar toch wel een beetje verbaast dat Ben, nu hij dat weet, het nog niet aangepast heeft op de website van zijn sekte waar nog steeds gesproken wordt over het wekelijkse vullen van de straten van New York door moslims. Dat is dan toch wel een beetje misleidend volgens haar en ze vraagt Ben of hij dat zelf eigenlijk ook niet vindt.

Ben vindt dat natuurlijk helemaal niet en hij zegt dat hij dat doet om Islam te ontmaskeren. Maar Ben zegt ook dat hij het onderschrift bij de foto's nog wel zal aanpassen. Uw verslaggeefster wacht een paar daagjes maar Ben verandert het onderschrift van de foto's natuurlijk helemaal niet want dat past niet in Bens straatje van zijn ontmaskering van Islam.

Uw verslaggeefster stuurt daarop maar een nieuwe reactie naar de website van Bens sekte dat, in plaats van Islam te ontmaskeren, Ben nu duidelijk zelf ontmaskerd is door het feit dat hij leugens gebruikt om mensen te misleiden, zelfs al weet Ben dat het een leugen is. Deze reactie wordt natuurlijk niet geplaatst door de moderator (Ben) maar Bens haatzaaiende spel is nu dus wel duidelijk.

Op het Forum is ondertussen een aardige ontwikkeling gaande. Wat kapitein Zwartkruis al een paar maanden geleden zei, namelijk dat de partij van de Supreme Leider maar een beetje zit te draaien en maar een beetje Henk en Ingrid voor het lapje zit te houden, maar waar vrijwel elk Forumlid tegenin ging, wordt nu ook eindelijk ingezien door Forumadmin Pim Krammer. Hij wil daarom de steun van het Forum van Vreemden Vrij aan de Partij van Vreemden Vrij met onmiddelijke ingang stoppen en alle Forumonderdelen die over de partij van de Supreme Leider gaan verwijderen. 

Pim Krammer biedt dit op het Forum ter overdenking aan en vrijwel alle Forumleden geven Pim groot gelijk want volgens hen heeft de Supreme Leider het Nederlandse volk inderdaad bedrogen en verraden met zijn beloften en ze zullen nooit meer op de Leider stemmen. Alleen Sjors de Koning is het er natuurlijk niet mee eens. 

Sjors' IQ is niet zo hoog en Sjors heeft nog niet ingezien dat kapitein Zwartkruis helemaal gelijk had. Sjors houdt dan ook een emotioneel pleidooi om de betreffende Forumonderdelen open te houden. Sjors hartekreet is echter tegen dovemansoren gericht en de betreffende Forumonderdelen zullen zonder pardon worden gesloten. Sjors zoekt het maar uit en op aanvraag wil Pim Krammer hem nog wel wat gedeeltes uit de te verbannen onderdelen toesturen.

Sprekende over kapitein Zwartkruis, zoals eerder vermeldt was de kapitein voor een maand van het Forum verbannen vanwege zijn emotionele reactie op het aanhoudende gestang van Sjors de Koning en de verbanning zou tot eind april voortduren. Kapitein Zwartkruis werd blijkbaar toch wel een beetje gemist want 1 dag voordat de verbanning ophield bracht admin Marcel Vlaar in het Forumnieuws dat de kapitein vanaf de volgende dag weer welkom was. 

De kapitein is echter tot nu toe nog niet weer op het Forum waargenomen en dat verontrustte uw verslaggeefster een beetje want de kapitein is al oud. Uw verslaggeefster heeft daarom een beetje op het internet gespit en ze kan u nu vertellen dat de kapitein nog steeds helemaal gezond is en nog steeds heel veel lol beleeft op het internet. Hij is tegenwoordig erg actief op een agrarisch Forum waar hij de meeste deelnemers al tegen zich in het harnas gejaagd heeft vanwege zijn afkeer van landbouw subsidies en zijn duidelijke mening dat boeren maar naar Polen moeten verhuizen. Hij is daar zelfs tegen een agrarische kloon van Sjors de Koning aangelopen die hij echter zonder problemen weet te pareren. Zijn vlammend protest tegen de voorgenomen bouw van een varkensflat vlak bij het dorp was weer een prachtgreep uit de oude zeemansdoos zoals we op het Forum van Vreemden Vrij ook af en toe van hem tegen kwamen.

Zacharias (Zack) Tabak is nog steeds niet erg te spreken over de leugenachtigheid van Ben Kokmeeuw in zijn ontmaskering van Islam. Volgens Zack Tabak liegt een echte christen niet om een medemens in een kwaad daglicht te stellen, zelfs niet om het bestwil om iets onchristelijk zoals Islam te ontmaskeren. Want dat is dan geen ontmaskering meer maar misleiding en ophitsing van goedgelovige mensen, net als Julius Streicher deed in zijn blaadje 'Der Sturmer'. Streicher is daar dan wel voor opgehangen in Neurenberg maar zover wil Zack Tabak natuurlijk niet gaan. Zack zegt echter wel het volgende: "Misleiding en duisternis werden in zondaars meegeschapen, wie graag kwaardaardig is blijft het zijn leven lang. Een kwaadaardig mens, een onbetrouwbaar iemand, strooit voortdurend leugens rond. Als iemand zegt: 'Ik heb God lief', maar hij haat zijn broeder of zijn zuster, is hij een leugenaar. Want iemand kan onmogelijk God, die hij nog nooit gezien heeft, liefhebben als hij de ander, die hij wel ziet, niet liefheeft."

Inspiratie gehaald hier en hier

Ben Kokmeeuw windt zich op

Uw verslaggeefster, als altijd attent, heeft ontdekt dat Ben Kokmeeuw, de zelfbenoemde Joods-Christelijke pastoor van de Wet-Jezus sekte, een persoonlijke kruistocht aan het ondernemen is tegen Albert Heijn, onze Nederlandse kwaliteitssupermarkt.

Het is Ben Kokmeeuw namelijk een doorn in het oog dat er bij Albert Heijn medewerkers zijn die een hoofdbedekking dragen in overeenstemming met hun geloof. Ben wil dat winkelmedewerkers geloofsneutraliteit uitstralen want volgens Ben moet iedereen kunnen winkelen zonder zich te hoeven storen aan het geloof van anderen, en dan specifiek aan het geloof van moslims.

Ben stoort zich namelijk heel erg aan anderen maar in het bijzonder aan moslims want Ben is van mening dat moslims een afgod aanhangen, net als dat moslims vinden dat Ben een afgod aanhangt. Deze twee zullen elkaar natuurlijk nooit naderen en zullen altijd gedoemd zijn om elkaar te moeten tolereren maar dat wil Ben niet. Volgens Ben Kokmeeuw is de enige goede moslim een ex-moslim en van tolerantie heeft Ben nog nooit gehoord. Ben is oud-testamentisch.

Ben schrijft daarom in een berichtje aan de lokale Albert Heijn dat hij het schandalig vindt dat moslims zo hun religie uit kunnen dragen in de winkel. Ben vindt dat zeer discriminerend ten opzichte van alle andere religieën. Het is niet helemaal duidelijk waarom Ben dat vindt want Albert Heijn legt in het algemeen ook alle andere religieën niets in de weg maar Ben vindt deze uiting van moslims toch wel erg schandalig, aldus Ben. ‘Want’ zegt Ben, ‘in de Koran staat dat de Islam voor geen meter deugt.’

Ben is namelijk een specialist in de Koran en hij leest de Koran elke dag van ’s ochtends vroeg tot ’s avonds laat. Daarom kan Ben dat zeggen, dat er in de Koran staat dat de Islam niet deugt en dat men dat uitdraagt met de islamkledij (sic).

Ben zelf volgt nauwgezet de Tora, zonder ‘h’. Dat is een speciale Torah waarin enkel wetten staan die Ben  welgevallig zijn. De Torah heeft 613 wetten maar Ben volgt ze niet allemaal want Jezus, Gods zoon volgens Ben, heeft er een stelletje afgeschaft zoals elke rebelse zoon zijn vader aan de kant schuift. En daar is dus Bens Tora uit ontstaan.

De Torah zegt bijvoorbeeld dat elke Israeliet kwastjes aan de hoeken van de kleding moet dragen. Maar Ben is geen Israeliet ook al noemt hij zich joods en verder vindt Ben natuurlijk dat iemand zijn religie niet uit mag dragen in zijn kleding zoals we ook kunnen zien in zijn protest tegen Albert Heijn. Daarom staat er dus in Bens Tora dat dit niet hoeft. Dat dit niet helemaal in overeenstemming is met een andere wet in de Torah dat er niets toegevoegd noch weggelaten mag worden uit de Torah maakt Ben niets uit want Bens boek is niet de Torah maar zijn eigen Tora zonder ‘h’. 

Om dezelfde reden noemt Ben Jezus persoonlijk dan ook geen Jezus maar Yeshua zodat hij er zijn eigen invulling aan kan geven. Even voor de goede orde, Ben Kokmeeuw is geen Rastafari alhoewel Jezus door de Rastafaris ook Yeshua genoemd wordt.

Ben laat wel duidelijk zijn christelijke inslag zien door te zeggen dat hij van mening is dat niet alle moslims beschuldigd kunnen worden van al-Qaida gedrag. Volgens Ben zijn moslims medemensen waarmee hij in alle liefde omgaat zoals het een echte christen betaamt. Maar dat die moslims moslimkledij dragen dat pikt Ben Kokmeeuw natuurlijk niet. Als Ben dat ziet dan wordt Ben des duivels.

Anyhow, Ben heeft zijn protest-email naar Albert Heijn gestuurd en deze ook meteen op de website van de Wet-Jezus sekte gezet want, zegt Ben, ‘ik mocht wel dit verhaal doorgeven maar ik zou geen antwoord krijgen want de klacht zou intern bekeken worden’, aldus Ben.

Tot Ben Kokmeeuws grote verbazing komt het antwoord van Albert Heijn echter al verbazend snel. Maar Ben vindt dit antwoord ‘beschamend dom’. Want wat zegt Albert Heijn namelijk? ‘Wij selecteren onze medewerkers op basis van hun kwaliteiten’, aldus AH. Dus niet op basis van kleding of religieuze uitingen maar op kwaliteit. 

Ben vindt dat uiterst dom want Ben doet dat namelijk niet, Ben selecteert zijn medewerkers en volgelingen helemaal niet op kwaliteiten en dat kunnen we ook zien aan sommige op de website geplaatste instemmende reacties op Bens activiteiten maar daar komen we zo dadelijk nog wel weer op terug.

Ben is razend door het antwoord van Albert Heijn en schrijft meteen terug. Door zijn kwaadheid is het antwoord een beetje chaotisch maar het komt er op neer dat Ben ook geen keppeltjes en hakenkruizen achter de kassa van Albert Heijn wil zien. Volgens Ben is het wel een feit dat enkel moslims hun wil proberen door te drammen, dus misschien is het niet zo vreselijk als er wel een hakenkruis of een keppeltje achter de kassa zou zitten, zolang het maar geen moslim is.

Ben had Albert Heijn al uitgelegd welk een kwalijk systeem de Islam is maar Albert Heijn heeft daar volgens Ben helemaal niets mee gedaan want men blijft religieën en ideologieën discrimineren ten gunste van Islam door ‘moslimkleding’ toe te staan. Ben vindt dat geen reclame voor de winkel. Want alle moslims zijn vergelijkbaar met nazies volgens Ben en, zegt Ben, ‘Net zo min als we iemand in Nazi-uniform achter de kassa bij AH willen zien, willen we islamreclame van uit het personeel.’

Omdat Ben het niet met het antwoord van Albert Heijn eens is wil Ben opnieuw een antwoord van Albert Heijn zegt Ben. Want Ben Kokmeeuw merkt aan de vele reacties op de Wet-Jezus website, in de mail en ook op de website van ‘Het Vrije Vaderland’ dat dit steeds meer bij de mensen leeft, aldus Ben.

En inderdaad, na de reacties op de website van de Wet-Jezus sekte, waarvan Ben de pastoor is, bekeken te hebben is het uw verslaggeeftser opgevallen dat verscheidene goede bekenden van het Forum van de Vreemden Vrij en van het Forum voor Racisten ook op de webstite van de Wet-Jezus sekte reageren. Zo heeft uw verslaggeefster al reacties gezien van James Platschilder, Gajus Keizer, Gieltje Vroom, Zacharias (Zack) Tabak, Sjors de Koning, J.P. (Jaap) Wante en ook nog enkele andere bekenden. Ze reageren echter niet allemaal onder hun eigen naam.

Zo ook een zekere Reint de Rooie. Reint laat Ben Kokmeeuw weten dat hij Joods-Christelijk is (die Supreme Leider heeft wel wat uitgevonden) maar dat hij net als Ben niets van het CDA en de CU moet hebben. Reint heeft wel een petje van de Supreme Leider maar in overeenstemming met Bens dogma dat een religie of ideologie niet in het openbaar uitgedragen mag worden draagt Reint zijn petje alleen in de auto waar niemand het kan zien en waar hij ook geen problemen kan krijgen. Reint de Rooie maakt alleen een uitzondering voor de Albert Heijn waar hij al tijden komt met zijn petje van de Supreme Leider op zijn hoofd, aldus Reint. En dan rekent Reint altijd af bij de cassiere, nooit bij de manager of de vakkenvuller of zo maar altijd bij de cassiere, met een hoofddoek want andere zijn er bijna niet meer te vinden volgens Reint. Als die andere wel te vinden zouden zijn dan zou Reint natuurlijk bij hen afrekenen want sommige van die cassieres kunnen Reint wel met de ogen doden vanwege zijn petje, vertelt Reint verder, en die zonder hoofddoek zouden dat natuurlijk niet doen. 

Reint vertelt ook dat hij eens in een cafetaria kwam met alleen Marokkanen in dienst die hem niet wilden helpen omdat hij veteraan is en daarom een veteranen t-shirt droeg met zijn Supreme Leider petje op zijn hoofd. Gelukkig riep de baas die Marokkanen tot orde en kreeg Reint toch zijn patatje met fricandel speciaal. De baas bleef er bij staan tot Reint weer weg was en zo kan het dus ook volgens Reint.

Zacharias (Zack) Tabak wil ons ook nog even waarschuwen en Zack Tabak zegt het daarom aldus: ‘Ik moet u echter nog het volgende zeggen.  Christus is het hoofd van de man, de man het hoofd van de vrouw en God het hoofd van Christus. Een vrouw die haar hoofd niet bedekt, kan zich maar beter laten kaalknippen. Wanneer ze dat een schande vindt, moet ze haar hoofd bedekken. Daarom, en omwille van de engelen, moet een vrouw zeggenschap over haar hoofd hebben.

Inspiratie gehaald hier, hier en hier

Sjors viert feest en de Supreme leider spreekt

Sjors De Koning viert feest op het forum van J.P. (Jaap) Wante. Het is Sjors eindelijk gelukt om kapitein Zwartkuis gebanned te krijgen op het Forum. Sjors ziet dit als gerechtigheid want een poosje geleden is Sjors ook gebanned geweest en Sjors vond dat dit de schuld was van de oude kapitein Zwartkruis. Sjors is natuurlijk wel zo sluw om zijn feestje op Jaaps forum te vieren want als hij dat op het Forum zou doen dan zou ook hij weer snel in de ‘koelkast’ belanden. Onze geniepige Sjors weet wel hoe hij stroop om de monden van de Forum beheerders moet smeren.

Op Jaaps forum is echter het hele verhaal te volgen vanaf het moment dat Sjors het tot zijn doel maakt om de oude kapitein Zwartkruis van het Forum verwijderd te krijgen tot aan het feestelijke moment dat het Sjors eindelijk gelukt is. Elke kleine pas voorwaarts werd in geuren en kleuren gemeld door Sjors en zowaar een heel grappig stukje is het gedeelte waarin Sjors ons ziedend meldde dat hij zelf gebanned was, volgens hem door het toedoen van kapitein Zwartkruis. 

Doordat Sjors intellectueel behoorlijk de mindere van de oude man is zijn er heel wat maanden overheen gegaan voordat het Sjors eindelijk gelukt is om de oude kapitein van het Forum te bannen, en dan enkel nog omdat de kapitein eindelijk zijn geduld verloor na het maandenlange getreiter van de kinderlijke Sjors. Ondertussen meldde Sjors wel dat hij graag eens de oude kapitein thuis zou willen opzoeken ‘om hem helemaal beurs te trappen’, aldus Sjors op Jaaps forum. Sjors is het archetype van de PVVV stemmer.

Maar ook zonder kapitein Zwartkruis gaat het Forum natuurlijk gewoon door, zij het dat het voor veel mensen een stuk minder interessant geworden zal zijn.  Het is uw verslaggeefster namelijk opgevallen dat wanneer kapitein Zwartkruis zijn verhalen afstak, het actieve ledental van het Forum altijd even tijdelijk een poosje omhoog ging maar als de kapitein zich een poosje stil hield, dan zag je het weer zakken. Momenteel blijft het iets boven de veertig actieve leden hangen maar aangezien de kapitein minstens een maand op non-actief zal staan zal het aantal actieve leden binnenkort wel weer gedaald zijn tot onder de veertig. De draadjes waar de kapitein in postte werden altijd enthousiast gelezen aan het aantal hits te zien.

Ondertussen zouden we bijna vergeten dat de Supreme Leider een speech afgestoken heeft in Italie voor de Italiaanse tak van de Magna Carta Foundation. Deze speech staat natuurlijk ook in zijn geheel op het Forum. Voor uw verslaggeefster is de Magna Carta Foundation een ietwat obscure organisatie dus hebben we besloten om eens wat verdere informatie te vragen aan een specialist in dit geheel, namelijk de emiritus hoogleraar Bob Breedhout. Professor Breedhout is een Nederlandse anesthesioloog, emeritus hoogleraar, columnist en publicist die erg thuis is in organisaties met een enigzins conservatieve inslag. De professor is meteen bereid om ons iets meer te vertellen over de foundation en ook over de speech van de Supreme Leider in Italie.

‘Tja’…., zegt professor Breedhout, ‘de Magna Carta Foundation…,tsss….Hoe kan ik dat nu uitleggen? Zoals u zult weten is de Magna Carta een handvest wat de Engelse koning Jan zonder Land aan de Engelse adel verleende in 1215, dus lang geleden. Het handvest werd door de adel afgedwongen omdat men vond dat de koning zijn macht misbruikte en zodoende de adelijke elite tot persoonlijke dienaren maakte. Het handvest beperkte de macht  van de koning en gaf meer macht aan de adelijke elite en aan de kerk. En als u dit weet dan weet u ook al zo’n beetje waar de Magna Carta Foundation voor staat, namelijk macht voor de elite en de kerk.’

‘Ja, maar..’, vragen we, ‘wat is die Magna Carta Foundation dan nu precies?’ Professor Breedhout gaat verder, ‘De Italiaanse Magna Carta Foundation, of in het Italiaans de Fondazione Magna Carta, is nauw verbonden met de zogenaamde Amerikaanse Neocons, een onderdeel van het Amerikaanse conservatisme dat zich richt op de politiek in andere landen. En dan voornamelijk in die landen die als bondgenoten van de USA beschouwd zouden kunnen worden en die gewillig legers zouden willen sturen om ‘democratie en kapitalisme’ in weer andere landen te brengen die van nut zouden kunnen zijn voor de USA. 

Deze Amerikaanse neoconservatieve groepen doen er alles aan om de politiek in die bevriende landen te beinvloeden wat ze voornamelijk bereiken door de kas te spekken van de aan hun gelieerde partijen om daarna de politiek uit te stippelen die deze partijen moeten volgen om de door hen gewenste politieke invloed uit te kunnen oefenen in het desbetreffende land. Hun doel is om de Amerikaanse politiek tot overheersende wereldpolitiek te maken wat tot heil en zegen van de USA zou moeten leiden zonder enige consideratie voor de personen en volken die zij hiertoe gebruiken en zelfs misbruiken. Ze zijn meesters in het manipuleren van politieke situaties en komen vaak met politieke nieuwigheidjes zoals bijvoorbeeld het gedogen van een minderheidskabinet en dat soort dingen. In Europa zien we dat nu al in Denemarken en Nederland en binnenkort waarschijnlijk ook in Belgie, Italie en zelfs in Duitsland neem ik aan.‘

Dat is interessante informatie die professor Breedhout ons hier uit de doeken doet dus we vragen nog even wat verder. ‘En hoe kunt u de speech in Italie van de Supreme Leider dan duiden in dit geheel’, vragen we.

‘Wel,’ zegt professor Breedhout, ‘Dat is natuurlijk duidelijk, de Supreme Leider probeert Europa achter zijn ideeen te krijgen, en dus achter de ideeën van de Amerikaanse neocons en hun buitenland politiek. En hij doet dat op precies dezelfde manier zo als in het midden van de vorige eeuw ook een andere Supreme Leider het Italiaanse volk achter zich kreeg, hij speelt het namelijk op de cultuur wat altijd een erg gevoelig punt in Italie is.’

‘Zooo…’, zeggen we, ‘kunt u dat nog eens wat nader verklaren, professor?’ ‘Natuurlijk’, zegt professor Breedhout, ‘ik zal u dat precies woord voor woord tonen. Kijk, direct in het begin van zijn speech zei de Supreme Leider het als volgt: “Together with Jerusalem and Athens, Rome is the cradle of our Western civilization – the most advanced and superior civilization the world has ever known. As Westerners, we share the same Judeo-Christian culture”

Professor Breedhout gaat verder, ‘Vrij vertaald zegt de Supreme leider in het Nederlands en in het kort het volgende:”Onze Westerse Judeo-Christelijke cultuur is de meest vooruitstrevende en superieure cultuur die de wereld ooit gekend heeft.” Dit heeft de Supreme Leider vrijwel rechtstreeks en in gelijke strekking overgenomen van een andere Leider uit de vorige eeuw, namelijk Adolf Hitler. Adolf Hitler zei in zijn boek ‘Mein Kampf’ op bladzijde 358 Nederlandse vertaling, laatste paragraaf, namelijk het volgende: “Al datgene wat wij heden aan menselijke cultuur, aan kunstvoortbrengselen, aan producten van wetenschap en techniek voor ons zien, is bijna uitsluitend te danken aan het scheppende genie van de Arier.”  

‘Het is natuulijk niet zo verwonderlijk dat de Supreme Leider vrijwel precies hetzelfde zegt want aangezien de Supreme Leider steeds de islamistische Koran vergelijkt met het nazistische Mein Kampf en ook steeds volhoudt dat de Koran veel slechter is dan Mein Kampf, zal de Supreme Leider Mein Kampf wel op zijn duimpje kennen en ook wel waarderen.’, aldus professor Breedhout.

‘Er zijn natuurlijk ook enkele verschillen tussen beide Leiders,’ zegt professor Breedhout, ‘De Surpreme Leider zal niet zo dom zijn als de vorige want zijn IQ is toch minstens 116. De vorige Leider, Adolf Hitler, maakte de grote fout om de verkeerde vrienden te kiezen en ook om de verkeerde zondebokken te kiezen voor alles wat er verkeerd ging in Europa. Hij koos de moslims als zijn vrienden en ons volk, het volk van de 613 geboden, als de zondebokken. Hij maakte ook de fout om ons volk, het volk van de 613 geboden, tot minderwaardig ras te bombarderen als tegenhanger van zijn eigen superieure Arische ras dat het allerbeste was in de hele wereld volgens de Leider, Hitler him zelf.’

‘Maar de Supreme Leider is natuurlijk niet zo dom als Hitler was’, gaat de professor verder, ‘en hij heeft daarom dan ook ons volk, het volk van de 613 geboden, tot zijn vrienden gekozen en de moslims tot de zondebokken voor alles wat er verkeerd gaat in Europa. Tevens maakt de Supreme Leider tot nu toe ook niet de fout om de moslims tot een minderwaardig ras te bombarderen en ze te vergelijken met zijn eigen superieure Arische ras maar blijft hij de moslims gewoon als minderwaardige cultuur beschouwen en vergelijken met zijn eigen superieure Judeo-christelijke cultuur. En daar is natuurlijk geen speld tussen te krijgen. Dat is heel slim van de Supreme Leider’

Wij bedanken professor Bob Breedhout heel hartelijk voor zijn diepgaande analyse en beloven hem het internet adres van ons weblogje te sturen zodat hij ook terug kan lezen wat hij ons vertelde.

Wij vragen ook nog even aan de heer Zacharias (Zack) Tabak of hij nog wat wil toevoegen aan de commentaren van professor Breedhout. ‘Alles is ijdelheid’, zegt Zack Taback, ‘want de leiders dezes volks zijn verleiders, en die van hen geleid worden, worden ingeslokt.’

Inspiratie gehaald hier, hier en hier

Een ieder zingt zijn eigen wijs

Afgelopen vrijdagnacht is er een Joods gezin uitgemoord in een Israelische nederzetting op de Westelijke Jordaanoever. De dader is vermoedelijk Palestijn. 

In Nederland wordt deze tragedie meteen door voor- en tegenstanders van de Israelische politiek aangegrepen om de tegenpartij in een kwaad daglicht te stellen. Antje Molenbult, die zich sterk maakt voor de Palestijnse zaak, is van mening dat terreur van de Joodse kolonisten ook een rol heeft gespeeld want het vredige dorpje Itamar is volgens haar één van de meest fanatieke anti-Palestijnse nederzettingen. “Huizen in de fik, auto’s vernield, ook dat hoort  bij de voorgeschiedenis van de moord”, aldus Antje. 

Verder zegt Antje:  “niet alleen de dader is verantwoordelijk voor de moord, maar ook de Israelische regering die doorgaat met de bezetting en kolonisten de hand boven het hoofd houdt.” Volgens Antje heeft de Israelische regering in feite de messen geslepen waarmee het arme Joodse gezin uitgemoord is. Eigenlijk vindt Antje het maar eigen collectieve Joodse schuld, dikke (Molen)bult dat dit gezin uitgemoord is.  De Palestijnen krijgen nu echter ook een collectieve straf want er worden nu weer 500 nieuwe huizen bij gebouwd op de Westoever, aldus Antje en dat is niet eerlijk want de daad is gedaan door maar één enkele Palestijn.

Ook op het Forum wordt deze verschrikkelijke gebeurtenis natuurlijk meteen becommentarieerd. Sjors de Koning plaatst ogenblikkelijk afgrijselijke fotos van de moord want hij “wilde de forumleden maar eens keihard de harde waarheid onder de ogen wrijven”, aldus Sjors. Sjors doet dat volgens eigen zeggen omdat kapitein Zwartkruis eens smerige insinuaties gemaakt heeft aan het adres van de ouders van zijn grote vriend Gajus Keizer. Daarom moeten nu alle forumleden de fotos van de moord zien, net als dat Sjors en Gajus ook altijd fotos en filmpjes van neergeschoten Afghanen, uit helicopters beschoten burgers en van kilometers afstand neergemaaide Irakiers laten zien op het Forum. 

Oorlogsporno noemen Sjors en Gajus dat, en daar horen natuurlijk ook de fotos van het uitgemoorde gezin bij. Kapitein Zwartkruis heeft al eens laten weten dat volgens hem “alleen SSers op dat soort fotos kicken” wat echter helemaal tegen het verkeerde been van Sjors en Gajus was want ook zij kicken op dit soort fotos en zij vinden zichzelf helemaal geen SSers.

James Platschilder vindt het maar niets dat Sjors de Koning weer van dit soort fotos laat zien en verzoekt hem dan ook vriendelijk doch dringend om de volgende keer alleen maar naar dit soort gruwelijke fotos te verwijzen en ze niet te plaatsen. Maar volgens Sjors is er helemaal niets op tegen om deze fotos te plaatsen want de familie heeft zelf toestemming gegeven.

Wie natuurlijk ook meteen van deze vreselijke gelegenheid gebruikt maakt om zijn eigen belangen weer naar voren te schuiven is Ben Kokmeeuw van de Wet-Jezus sekte. Waar voor en tegenstanders van Israel het nog over Palestijnen en Joden hebben, weet  Ben het zoals gewoonlijk weer op zijn eigen stokpaardje te brengen, de moslims. Ben schrijft dan ook meteen een giftig stukje op het weblog ‘Het Vrije Vaderland’ met als titel ‘Moord op Israelisch gezin door moslims’. Ondanks het feit dat de moord op het Joodse gezin vermeld wordt op Teletekst, op de sites van Elsevier en van de Nederlandse kranten, is Ben erg verontwaardigd dat er in de media veel meer aandacht besteed wordt aan de aardbeving en de tsunami in Japan dan aan de moord. Het is volgens Ben ongehoord dat zo’n tsunami het nieuws verdringt van een moord op een gezin in Israel.

Volgens Ben Kokmeeuw ligt de schuld van de moord op het Joodse gezin bij de moslims, van Brazilie tot Japan, net als dat Ben vindt dat de schuld van de genocide op het Joodse volk in de tweede wereldoorlog bij de christenen ligt, waar Ben nog steeds een persoonlijk schuldgevoel van over gehouden heeft. Ben heeft dan ook aan alle Joden gevraagd om hem te vergeven dat hij zo’n verschrikkelijk verleden heeft.

Ben Kokmeeuw verzoekt ook vriendelijk om zijn berichtjes en weblinks door te sturen naar de Christen Unie waar Ben ook een hekel aan heeft, net als aan moslims zoals we allemaal weten, dit omdat de CU Bens mening over moslims niet deelt. Ook wil Ben graag dat het doorgestuurd wordt “aan de idioten, die vandaag in Amsterdam in verbroedering een keten vormden tussen synagoge, moskee en kerk."

De vreselijke moord motiveert Ben wel om nog meer pal te staan voor Israel. Er valt namelijk geen mus ten aarde zonder dat God het weet, aldus Ben, dus ook de moord op het Joodse gezin kon niet gebeuren zonder dat God het weet en het zal daarom dus wel een doel gehad hebben. Waarschijnlijk is dat dus het doel dat Ben Kokmeeuw, Joods Christelijke pastoor van de Wet-Jezus gemeente, nog meer pal zal staan voor Israel zoals Ben onder zijn stukje vermeldt.

Ben vraagt nog wel op het weblogje ‘Het vrije Vaderland’ om geld te storten op zijn bankrekening onder vermelding van ‘steun kinderen Fogel’. Ben zal dit geld dan gebruiken ter ontmaskering van Islam, aldus Ben en ook een beetje sturen naar de 3 overlevende kinderen. Sjors de Koning heeft meteen gestort.

De Oude Zack Tabak is toch niet helemaal van overtuigd van Bens goede bedoelingen en hij houdt ons dan ook voor: “En zij spannen hun tong als hun boog tot leugen. Zij worden geweldig in het land, doch niet tot waarheid. Want zij gaan voort van boosheid tot boosheid, maar mij kennen zij niet, spreekt de HEERE.”

Inspiratie gehaald hier, hier, hier en hier