Een schokkend verhaal van Ben Kokmeeuw

Op de website van Ben Kokmeeuw, de joods-christelijke pastoor van de Wet-Jezus sekte, is een schokkend verhaal verschenen over Paus Franciscus. Ben Kokmeeuw vertelt ons namelijk op zijn sektewebsite dat Paus Franciscus kinderen heeft verkracht in Nederland terwijl hij zich voordeed als een Argentijnse priester en bisschop. De paus deed deze misdaden als lid van een geheime cult, de Negende Cirkel genaamd. Volgens Dante Alighieri in diens Divina Commedia is de negende cirkel de diepste cirkel van de hel, het verst verwijderd van de zon, waar er een meer van ijs bestaat waarin alle verraders vastgevroren zitten en waarin ook Lucifer tot zijn middel vastgevroren zit. Lucifers vleugels zijn vrij en hij klapwiekt hier voortdurend mee om zichzelf uit het ijs te werken. Zijn vleugelslagen veroorzaken echter de ijzige wind die het meer bevriest en daarmee de verraders inclusief hemzelf gevangen blijft houden.

Volgens Ben Kokmeeuw gaat de beerput, die volgens Ben katholieke kerk heet, nog verder open en blijft het niet alleen bij Paus Franciscus. Ook anderen deden mee, aldus Ben, zoals bisschop Gijssen, andere pausen en hoofdjezuieten. In zijn verdere verhaal vertelt Ben ons ook dat koningin Wilhelmina lid was van de Negende Cirkel en meegedaan heeft aan het verkrachten van kinderen. Wanneer en hoe lang koningin Wilhelmina kinderen verkracht heeft, wordt niet helemaal duidelijk gemaakt maar Ben beschuldigt ook haar echtgenoot, die Ben koning Hendrik noemt, van deze praktijken. Ben noemt verder ook nog rechter Fulford van het Britse Hooggerechtshof, prins Philip, kardinaal Alfrink, niet verder bij name genoemde leden van het Belgische koningshuis en prins Bernard als leden van deze demonische cult de Negende Cirkel die kinderen verkracht en geofferd hebben.

Wij besluiten ons licht eens op te steken bij de Nederlandse massapsycholoog Jaap van Hinneken. “Tja..” , zegt de heer Van Hinneken, “..het lijkt mij dat de heer Kokmeeuw met zijn stukje op zijn website de oude christelijke traditie van de heksenjacht weer brandstof wil geven. Zoals u weet werden in het verleden vermeende heksen opgejaagd en verbrand omdat men vermoedde dat ze in verbinding stonden met de duivel. Tot het jaar duizend ontkende de kerk het bestaan van heksen en was het zelfs verboden om in heksen te  geloven maar daarna veranderde dat en begonnen de christenen er van overtuigd te raken dat er heksen bestonden. Heksen werden verondersteld een pact met de duivel te hebben en de afschuwelijkste wreedheden te begaan zoals het offeren en het opeten van kinderen, net als volgens de heer Kokmeeuw de Negende Cirkel  nu bezig is te doen.”

Dat is interessante informatie van de heer Van Hinneken en we vragen hem om nog wat meer bijzonderheden te geven. “Het probleem is echter..”, aldus Jaap van Hinneken, “..dat het soort boude beweringen zoals van de heer Kokmeeuw, van kwaad tot erger kan gaan. Dat hebben we onder andere gezien in de Oude Pekela zaak.” We vragen de heer van Hinneken om ons geheugen even op te frissen.

“Zoals u misschien nog zult weten, vond in begin mei 1987 een moeder in Oude Pekela een beetje bloed in het onderbroekje van haar 4 jarig zoontje. Volgens de huisarts was er mogelijk ontucht met haar zoontje gepleegd. De moeder besloot daarop aangifte te doen en de politie startte een onderzoek. Alhoewel er geen bewijzen van ontucht te vinden waren begon het dorp te gonzen van geruchten en er werd een voorlichtingsavond georganiseerd met daarin voorlichting over signalen van seksueel misbruik. De belangstelling was enorm en eenmaal thuis gingen veel ouders het gedrag van hun kinderen interpreteren aan de hand van die signalen en concludeerden vervolgens dat hun kind misbruikt was. Een paar dagen later waren er al 70 meldingen van misbruik. In enkele gevallen zouden clowns de ontucht hebben gepleegd. Het idee dat uitgerekend clowns ontucht met de kinderen zouden hebben gepleegd zorgde zowel in Oude Pekela als in de rest van Nederland voor grote onrust. De spanningen liepen hierdoor steeds meer op en op verschillende plaatsen in Nederland werden mannen uit hun auto gesleurd  en clowns gedemoniseerd op verdenking van kinderlokkerij. In Oude Pekela werden ook veel onbekende mannen gesignaleerd die met kinderen wilden praten. Het bleken echter geen kinderlokkers noch clowns te zijn, maar journalisten.”  Wij staan met onze oren te klapperen en vragen de heer van Hinneken om vooral door te vertellen.

“Ondertussen bleven..”, gaat de heer van Hinneken verder, “…de politie en justitie twijfelen aan de juistheid van de verhalen omdat er geen enkel spoor van bewijs gevonden werd. Een psychiater werd opgetrommeld en deze ging er vanuit dat dronken mensen en kinderen de waarheid vertellen. Na pakweg 25 kinderen ondervraagd te hebben concludeerde de psychiater dat er 30 tot 35 kinderen inderdaad seksueel misbruikt waren. Het openbaar ministerie besloot echter begin januari 1988 om het onderzoek te staken vanwege  gebrek aan bewijs. De ouders lieten het er echter niet bij zitten en begonnen een landelijk media-offensief en zochten ook contact met Tweede Kamerleden en wetenschappelijke onderzoekers. De kring van medestanders breidde zich gestaag uit en kreeg ook steeds meer het karakter van een sociale beweging, die snel inspeelde op actuele gebeurtenissen door de publieke opinie vooral via de massamedia te beïnvloeden. Onder andere KRO’s Brandpunt en de Telegraaf hielpen daar heftig aan mee. Het was opmerkelijk dat de ouders zo gemakkelijk toegang kregen tot de media. Het waren immers niet-professionele bronnen voor wie doorgaans slechts een kleine rol in de berichtgeving is weggelegd, zoals voor de heer Kokmeeuw nu”. Wij staan ademloos te luisteren naar de uiteenzetting van de heer Van Hinneken en verzoeken hem om toch vooral zonder schroom verder te gaan.

En Jaap van Hinneken gaat verder: “De situatie werd na het staken van het onderzoek echter zo explosief dat toenmalig minister van Justitie Korthals Altes besloot naar Oude Pekela te gaan om de toestand zelf in ogenschouw te nemen. Zijn interventie en het media rumoer van de ouders leidden weliswaar tot heropening van het onderzoek door een nieuw onderzoeksteam maar ook dit team bleek niet in staat om ook maar enig sprankje van bewijs te vinden en het onderzoek werd definitief stopgezet in oktober 1988, dus anderhalf jaar na de eerste signalen. Tot dan toe was alleen sprake geweest van seksueel misbruik maar dat veranderde in juni 1989 toen een actualiteitenprogramma van een christelijke omroep plotseling meldde dat het in Oude Pekela zou zijn gegaan om satanisch ritueel misbruik. Twee maanden later werd er al een lezing gehouden op de London University in Groot Brittannië over het vermeende grootschalige satanisch ritueel misbruik in Oude Pekela en de enigszins aangepaste tekst daarvan werd in 1991 in het International Journal on Child Abuse and Neglect gepubliceerd. Tegenwoordig wordt het ontuchtschandaal in Oude Pekela gezien als een schoolvoorbeeld van massahysterie ofwel een collectieve misvatting dat een bepaalde maatschappelijke ontwikkeling of een specifieke groep een bedreiging vormt voor de samenleving. Dergelijke waanideeën ontstaan door een uit bezorgdheid en angst plaatsgevonden herdefiniëring van een dubbelzinnige situatie”

“Zooo….”, zeggen we, “…en u vermoedt dat het bij Ben Kokmeeuw om eenzelfde situatie gaat?”

“Jazeker”, zegt de heer van Hinneken, “dat is wel het vermoeden, temeer daar al de informatie van de heer Kokmeeuw van de ITCCS komt. De ITCCS is het zogenaamde International Tribune of Crimes against Church and State ofwel het Internationale Tribunaal van Misdaden tegen Kerk en Staat. Hoewel het een hele mondvol is, is de ITCCS slechts een eenmans-blog wat zich voordoet als een tribunaal wat opgezet is om de wet te handhaven en wat zich ook voordoet als zijnde gevestigd in Brussel maar het hele gedoe wordt geschreven in Canada door een zekere Kev Van Nett,  een Canadese dominee van wie het geestelijke ambt ontnomen is en die nu een website bijhoudt, zeg maar een Canadese Ben Kokmeeuw. Zowel Kev van Nett als wel Ben Kokmeeuw zijn perfecte voorbeelden van de Time Cube law en Haig’s law…en ze zijn ook nog gevaarlijk”

Wij vinden dit nogal kort door de bocht van de heer Van Hinneken en zeggen dit ook maar de heer Van Hinneken gaat krachtig verder: “Kijk, als zo’n Ben Kokmeeuw, als joods-christelijke pastoor, dit soort verhalen waarin Koningin Wilhelmina kinderen verkracht gaat verspreiden op de website van zijn Wet-Jezus sekte dan zijn er natuurlijk altijd mensen die als goed volgeling van de Wet-Jezus sekte dit soort gruwelijke verhalen voor waar aannemen, temeer daar het van hun eigen pastoor komt. Het gevaar is dan dat net als in de Oude Pekela zaak, dit soort verhalen een eigen leven gaan leiden en steeds fantastischer en gruwelijker worden zodat het zelfs geen verbazing zou wekken indien op een zekere mooie bloedmaan een woeste horde aanhangers van de Wet-Jezus sekte de Delftse kerk gaat bestormen om het graf van koningin Wilhelmina te onteren of zelfs te verwoesten.

Wij danken de heer Van Hinneken voor zijn duidelijke en onderhoudende uitleg en besluiten hem een kopje koffie aan te bieden wat door de heer Van Hinneken in dank aanvaard wordt.

Als besluit wil Zacharias (Zack) Tabak ons het volgende nog graag voorhouden: Misleiding en duisternis werden in zondaars meegeschapen, wie graag kwaadaardig is blijft het zijn leven lang.

En hiermee willen wij graag afsluiten.

Inspiratie gevonden op de website van de Wet-Jezus sekte .